Reflexión: Idiosincracia Pirata

Desde siempre se ha sabido que en el país la piratería intelectual y en este caso particular de software ha sido algo que solo en el papel es ilegal. Muchas veces me pregunto porqué habiendo alternativas gratuitas siempre se debe optar por las pagadas pero de forma pirata. Es bien sabido que la mayoría de personas que utilizan computadores personales son adquirientes de software de esa manera.

Esta semana extrañamente tuve varias conversaciones al respecto, lo raro es que se hayan tenido unas 5 con personas distintas. En fin me sirvieron para llegar a algunas conclusiones personales a cerca de la idiosincrasia del comprador. Antes de darlas he de aclarar que si bien no soy un fanático de Microsoft, google y las grandes corporaciones ni tampoco lo soy del software libre, diría que soy del tipo consumista inteligente, adquiero las cosas según mis necesidades y viendo las ventajas que ofrezcan.

De la primera, me decía que usando piratería se ahorraba dinero, ya que gastaba 5 soles por un programa que en realidad valía como 50 dólares; me hizo recordad cuando en la niñez me decían "Hoy gorree un micro bus y me ahorre 20 centavos" a lo que yo respondía "jaja yo gorree un taxi y me ahorre 2 lucas", mas claramente sería no uso software libre o gratuito porque simplemente usándolo no me estoy ahorrando nada...

De la segunda, me sorprendió sobre todo de un ingeniero en informática que me dijera que el open office para él era muy difícil de usar, me pregunte si estaba hablando con un profesional o con alguien de la década de los 50. Es decir dicen algo sin ninguna base lógica o cognitiva simplemente por costumbre.

De la tercera, nunca vi lo limitado que esta la curiosidad en estos días, mientras un amigo retocaba sus fotos en photoshop para su hi5, me preguntaba como mejorarlas así mientras buscaba los efectos de blur, y corrección de gamma le mencionaba que estaba acostumbrado a usar el gimp a lo que me respondía "que cosa era eso". No me quedaba otra que interrogarlo sobre el repertorio de programas que conocía y darme cuenta que su mundo terminaba con photoshop, corel draw y ms. office me hacía la pregunta que si el mundo fuera así estos programas se habrían quedado en versión 1, es tanto el miedo que el común de seres typeantes le tienen al software nuevo (me refiero con nombres no conocidos).

De la cuarta, una amiga me decía que estaría en Lima porque en la ciudad de Huancayo no encontraba cursos de Java, cosa curiosa por lo conocido que es este lenguaje y por demás su difusión en el mundo es muy amplia, entonces reparé a preguntar que lenguajes enseñan, menciono foxpro, Visual Studio .net, dentro de mi estaba una tremenda incógnita "¿Esos son lenguajes?", sabiendo que ahí la mayoría son microempresas "¿tienen el poder adquisitivo para usar esas licencias?". Bueno en fin, yo soy de los que aprende del aire pero me quedaba la idea de que porque enseñaban esos IDEs y no java. Respuesta 1: son mas fáciles; respuesta 2: no existe gente con capacidad de enseñar java; respuesta 3: no les gusta escribir código; respuesta 4: La tecnología no llega tan rápido como creo.

De la Quinta, puse hace unos días en el mensaje personal del MSN "Este martes 17 FF3 Download day" a lo que que uno de mis contactos me pregunto "¿Qué hay el martes?" bueno le explique que FF3 quería romper un récord de descargas en 24 horas, cosa que yo apoyo porque en realidad FF me gusto desde el momento que lo probé. Bueno después de dar algunas explicaciones mas, dijo algo que casi me hace caer de espaldas "Ha ya es como el Ares", ese contacto es estudiante de informática. Digo donde quedo la parte de información. Que alguien común y silvestre usuario de windows, con perfil en hi5, usuario de msn, no sepa que es que Firefox es normal pero un informático conocedor de la tecnología, alternativas de solución, erudito de hardware y software, desarrollador, analista de sistemas y de negocios, no tenga ni idea de lo que es, es como para pensar en realidad cual es el nivel de retraso de las facultades. Qué es lo que enseñan - ¿a tipear? -. Como sea parece ser que como especialistas de tecnologías, no pasamos de solo usarlas. Es una lastima.

Bueno a todo esto el mensaje como decía cuando escribí el post "Programando la rueda" , "no es fácil hacer una rueda de la nada", así que me embarco en una travesía por el software libre, para tener en claro mas alternativas y no limitar mi visión...

Por cierto como informático digo, si tienen algo gratis legalmente entonces para que usar algo pagado ilegalmente.

Del ocio al aburrimiento

Hoy como que desperté con el pie izquierdo, ya que hace un tiempo que no sucede nada interesante y como siempre las reflexiones que abundan en la mente, hacen pensar mucho de todo, por ejemplo que se requiere para divertirse.

Muchos piensan en que la diversión es complementaria, y digo que seria de una vida sin ésto, haber las maquinas se divierten, yo creo que no porque solo hacen lo que tienen que hacer, en cambio nosotros tenemos la capacidad de elegir, si hacemos algo o no.

Si bien una vida de trabajo conlleva, la realización económica, de que sirve el dinero si no es mas que para gastarlo, conseguir lo basico para una sobrevivencia está bien, pero mas alla yo creo que la realización personal y la riqueza esta hecha en base a la experiencia que hayamos recogido en toda nuestra vida. Momentos buenos y malos que nos hagan recordar con una sonrisa que ciertamente uno fue participe de eso, por pequeño o insignificante que eso sea considerando que no somos mas que un punto en este vasto mundo.

Hay también los que ya están al otro lado de la barda que ya no hacen nada, con el argumento que la felicidad no se logra con el trabajo, tampoco creo que esa sea la forma, porque a nivel de que un trabajo por sencillo, divertido o aburrido que éste parezca es una contribución a la comunidad. Contrariamente si no se hace algo que de alguna manera sea productivo también sería dejar de vivir una experiencia constructiva, ya que en el laboro se tiene ciertas vivencias que dan un grado de reponsabilidad y es bueno tener en la mente cosas que nos hagan sentir independencia, el ser capaz de realizar lo que a los que, por decir asi conformistas con el sistema social, ser superior a todo.

Y así podemos tomar experiencia de todo esto, gozar del trabajo, gozar de lo que nos parezca divertido y gozar de la vida. Entonces busca un trabajo y diviértete al máximo

Lastima que en este país no te paguen por ser bombero... T_T

Una sobre vicios

Bueno comenzar con la pequeña noticia que ya no quiero probar cigarro, no es que diga que lo voy a dejar, es simplemente que no quiero fumar después de un poco de flema que me quedo al día siguiente de una tremenda juerga o sea no es exactamente por toda la campaña anti-tabaco de los medios, peor no es 31 de mayo, que quien sabe si no habría mejores formas de gastar el dinero, no lo harían, porque el ser humano siempre mantiene un vicio algunos mas perjudiciales que otros. Nunca falta alguien que no quiera que lo hagas, por ejemplo:

si tu vicio es fumar, muchos te diran que no lo hagas, humo de segunda mano, olor, cáncer, etc etc
Si tu vicio es el alcohol, igual alcoholismo, te pintan la imagen de un ebrio tirado, sirrosis, etc
Si tu vicio son las drogas, peor ya fuiste, porque es uno de los vicios que si tiene mis respetos, porque te jala mas alla del lado obscuro....

Si tu vicio es el futbol, igual te quemaste, porque apuesto que pasaran muchos años incluso de viejo y veras que sigues apoyando a un equipo que a penas sabe patear la pelota, y lo peor es que no existe tratamiento comprobado para este dilema.
Incluso si tu vicio es la comida, nunca falta una chica que te diga que comas menos, calorías, enfermedades hipertensivas, etc, etc



Entonces la pregunta sería ¿Que actividad humana que sea agradable no se puede considerar un vicio?

Por lo pronto me quedo con los mios, juegos, cigarros, alcohol, películas, libros, internet, comida, y pensar haber si se me ocurre algo nuevo... omg...

Reflexión: Programando la rueda

No es la primera vez que me pasa una discusión sobre lenguajes de programación, yo como buen conocedor y profesional de este campo, me parece que tengo lo suficiente para decir algo al respecto. Pero nunca me imagine que algunas personas tuvieran tanto orgullo de su ignorancia. En fin tampoco se puede juzgar el grado de capacitación que se puede alcanzar en este país, pero bueno algo que detesto es una famosa frase llena de conformismo y facilismo que no recuerdo bien pero creo que la enseñan en las universidades. Sin mas palabreo acá se las menciono:

"Para que reinventar la rueda..."

La respuesta es mas simple:

"Típico Pensamiento subdesarrollado..."

De hecho los involucrados en el ramo de la programación la han escuchado, sobre todo de labios de los que manejan a duras penas lenguajes de alto nivel (Esos que te traen las librerías hechas solo para que arrastres cuadraditos a tu aplicativo y que te lo enseñan en aprestamiento). Se nota que no soy muy partidario es este tipo de lenguajes, mas porque mi preferencia son los de mas bajo nivel (Esos que tienes que tipear mas que una secretaria en toda su vida, solo para que el programa diga "hola").

Ambos tienen sus ventajas y desventajas, pero ahí nace esta reflexión:

La rueda es una maquina básica que consiste en la transmisión del movimiento en forma ciclica, y segun wikipedia nadie tiene la mas remota idea de quien lo invento (Nota: Wikipedia tiene mas o menos confiabilidad que los blog así mejor cojo mis libros)

Rueda: Maquina elemental, de figura circular y de poco grueso relativamente a su radio, que puede girar sobre su eje. (Diccionario Enciclopédico Ilustrado Sopena, tomo 3, 1954)

Bien de la época en la que se dio esa definición, me parece que esto ha cambiado mucho, sino bastaria ver vehiculos tan singulares y como la forma de esta maquina ha cambiado, me pregunto que hubiera sido si todos estos genios no hubieran pensado en "reinventar la rueda"





Es un hecho que nada de eso se hizo en el pais, porque acá aun estarían tallando rocas circulares si no fuera que no existe una versión pirata de la técnica.

Lo que a me parece que sucede es que el subdesarrollo no se trata solamente de un ámbito económico, sino tiene que ver mucho con la idiosincrasia de las personas. Mientras en otros paises "crean", acá solo "utilizamos". Siendo extremistas si la civilización se consumiera mismo apocalipsis y solo sobrivivieran un pequeño grupo entre ellos ingenieros de sistemas, informatica y programadores, estos esperarían a que apareciera el mesias gates para ser utiles a la sociedad.

Un pequeño paraje de mis recuerdos, me viene a la cabeza, ya hace mucho tiempo, me dieron el encargo de arreglar una computadora, pero cuando me di cuenta, y busque a mi alrededor no había un misero disco con DOS, peor aun un disco booteable que contenga el fdisk. En ese punto me pregunte "si no tengo esas cosas, para que mela me sirve esta maquina...". Lo bueno es que esto hizo que profundizara mas en el tema y perdí la dependencia a un Sistema Operativo.

Algo mas que me viene a la mente, es en el tiempo pre universitarios, como mis profesores eran tan despectivos con respecto a la teoría de los números y necesite unos años para enterarme como se origino toda esta parafernalia de las ciencias de la computación y justo fue de eso a lo que eramos tan reacios de aprender por creerlo innecesario.

Aunque considerando muchas cosas pienso, que para muchos reinventar la rueda significaría pasar:

<----- De esto



A esto ----->

Bueno en fin, no se le puede enseñar a un perro viejo y acostumbrado trucos nuevos....
O será que tienen miedo a que su intento de crear una rueda quede así (figurativamente):



Nota final: No es fácil hacer una simple rueda de la nada....